Apakah kamu melihat apa yang saya lihat?
Ini adalah pertanyaan filosofis yang sudah ada sejak lama dan, sayangnya, bukan sesuatu yang mungkin kita pecahkan dalam waktu dekat. Itu karena segala sesuatu yang kita persepsikan adalah pengalaman subjektif. Pikiran kita membangun gambar dalam persepsi sadar kita dari informasi cahaya yang masuk melalui mata - dan proses itu tidak terlihat oleh alat-alat sains. Dalam kehidupan sehari-hari, ini tidak menimbulkan banyak masalah. Tidak masalah apakah merah seseorang adalah biru orang lain. Namun, ketika datang ke pemilihan produk, ini membuat perbedaan. Di Bean Bags R Us, kami mungkin mengklaim bahwa suatu produk berwarna zaitun, tetapi Anda mungkin melihatnya sebagai coklat muda. Atau kami mungkin mengatakan itu abu-abu ketika Anda melihatnya sebagai taupe - tidak baik.
Apakah Anda Melihat Apa yang Saya Lihat? Ini Sangat Filosofis
Para peneliti pada umumnya percaya bahwa kita semua melihat warna dengan cara yang kurang lebih sama di masa lalu. Mereka berpikir bahwa pikiran kita memiliki cara khusus untuk merepresentasikan biru, kuning, merah, hijau, coklat, dan setiap warna lainnya, sehingga persepsi juga akan sama. Bagaimanapun, orang pada dasarnya setuju tentang warna benda-benda di lingkungan. Langit berwarna biru; matahari berwarna kuning; rumput berwarna hijau, dan seterusnya. Namun, eksperimen terbaru meragukan pandangan ini. Tidak ada alasan mendasar mengapa pikiran kita harus merepresentasikan warna dengan cara yang sama. Beberapa orang mungkin memutar roda warna. Apa yang Anda lihat sebagai hijau, mereka lihat sebagai kuning. Pengalaman sadar mereka tentang itu berbeda. Karena pikiran menghasilkan warna secara subyektif, sulit bagi sains untuk menangani masalah ini. Secara teoritis, teknologi canggih dapat memindai setiap proses kimia dan listrik di otak Anda dan mengatakan, orang ini melihat warna kuning. Namun, tidak peduli seberapa banyak pemindaian yang dilakukan seorang peneliti, mereka tidak akan pernah tahu apakah pengalaman subyektif Anda tentang warna kuning sama dengan orang lain.
Filosof David Chalmers
Filsuf David Chalmers menyebut ini sebagai 'masalah sulit kesadaran'. Para ilmuwan dapat memindai otak sesuka mereka dan memetakan semua detailnya, tetapi mereka tidak pernah bisa memprediksi bagaimana rasanya mengalami warna tertentu. Chalmers menjelaskan hal ini dengan eksperimen pemikiran sederhana. Dia, seperti banyak orang lainnya, percaya bahwa suatu hari nanti, mungkin akan mungkin untuk memetakan otak, mengukur semua reaksi kimia, dan mengatakan, 'itulah mengapa kesadaran terjadi'. Namun, tidak ada jumlah ilmu pengetahuan yang akan pernah bisa memberi tahu kita mengapa pengalaman sadar terasa seperti itu. Ilmu pengetahuan juga tidak dapat memberi tahu kita mengapa alam memungkinkan adanya pengalaman sadar sama sekali? Kita dapat meneliti semua reaksi kimia sebanyak yang kita mau, tetapi kita tidak pernah bisa menggunakannya untuk memahami mengapa keahlian subjektif muncul. Itu tampaknya menjadi fakta kasar dari alam. Katakanlah Anda melihat sebuah bean bag kuning yang Anda suka secara online. Monitor Anda memancarkan warna kuning dalam cahaya tampak yang bergerak sebagai gelombang sebelum mengenai retina di bagian belakang mata Anda. Retina kemudian menerima informasi tersebut dan mengubahnya menjadi rangkaian informasi kimia. Informasi kimia ini kemudian bergerak sepanjang saraf optik ke korteks visual. Otak kemudian menggunakan data tersebut untuk membangun gambaran bean bag kuning yang Anda lihat di monitor dalam pikiran Anda."
Reaksi Kimia
Sekarang bayangkan jika Anda bisa menyaksikan semua reaksi kimia dalam memproses informasi visual yang datang melalui mata Anda untuk melihat setiap perubahan kecil di otak. Tanpa mengetahui apa itu warna kuning sebelumnya, bisakah Anda memahami bagaimana rasanya mengalaminya dari informasi kimiawi di saraf Anda? Filsuf seperti Chalmers akan mengatakan bahwa Anda tidak bisa. Tidak peduli seberapa banyak data objektif yang Anda kumpulkan; Anda tidak akan pernah bisa merasionalisasi mengapa pengalaman warna kuning adalah seperti itu. Pemahaman kita tentang kuning sangatlah pribadi.
Otak Kita Mungkin 'Menciptakan' Warna Baru
Mengingat masalah-masalah filosofis ini, para peneliti cukup terbatas dalam kapasitas mereka untuk menjawab pertanyaan, 'apakah kamu melihat apa yang saya lihat?' Memasuki pikiran sadar orang lain dan melihat apa yang mereka lihat bukanlah sesuatu yang diizinkan oleh alam semesta (sejauh yang kita tahu). Namun, para peneliti sedang menyelidiki pertanyaan terkait. Salah satu jalur penelitian adalah apakah otak kita dapat menghasilkan warna baru setelah terjadi perubahan pada alat pendeteksi cahaya di bagian belakang mata. Para peneliti memilih untuk bereksperimen pada monyet tupai jantan karena mereka hanya memiliki kerucut pendeteksi biru dan hijau di bagian belakang mata mereka. Bagi mereka, merah tidak dapat dibedakan dari nuansa abu-abu lainnya. Jadi ketika disajikan dengan titik-titik merah pada latar belakang abu-abu, mereka tidak meresponsnya. Dalam eksperimen tersebut, para peneliti menyuntikkan virus ke monyet yang mengubah beberapa kerucut pendeteksi hijau menjadi kerucut pendeteksi merah baru. Otak monyet tidak bisa melihat merah sebelumnya, tetapi setelah disuntik dengan virus, mereka bisa mengenalinya dari latar belakang abu-abu yang sama. Oleh karena itu, pertanyaannya adalah, warna apa yang mereka lihat? Dari perspektif kita, yang luar biasa tentang eksperimen ini adalah bahwa monyet-monyet tersebut memiliki pengalaman fenomenologis baru. Mereka mampu melihat warna yang sebelumnya tidak dapat mereka lihat. Begitu mereka memiliki alat visual untuk mendeteksinya, otak mereka menciptakannya."
Apakah Anda Melihat Apa yang Saya Lihat? Warna-Warna Mustahil
Namun, bukan hanya monyet yang bisa melihat warna baru. Ternyata kita juga bisa. Korteks visual manusia memiliki dua neuron lawan yang berfungsi secara biner: lawan biru-kuning dan lawan merah-hijau. Yang penting, neuron-neuron ini tidak dapat mengirimkan sinyal warna yang sama ke otak secara bersamaan. Mereka bisa biru/merah atau kuning/hijau - tidak keduanya. Sekarang, Anda mungkin berpikir, ya, tetapi saya bisa melihat hijau yang merupakan kombinasi dari biru dan kuning, atau coklat, yang merupakan kombinasi dari merah dan hijau. Namun, itu tidak sepenuhnya seperti itu. Warna-warna ini adalah campuran, bukan pigmen tunggal yang sama-sama merah dan hijau atau biru dan kuning.
Tahun Tujuh Puluhan dan Delapan Puluhan
Pada tahun 1970-an, para peneliti berpikir bahwa otak manusia tidak bisa melihat warna biru-kuning atau merah-hijau yang sebenarnya karena cara neuron individu bekerja. Namun pada tahun 1980-an, sepasang peneliti, Thomas Piantanida dan Hewitt Crane merancang sebuah eksperimen yang akan menipu mata untuk melihat warna-warna yang mustahil ini. Subjek melihat layar yang menampilkan merah dan hijau berdampingan sambil mengenakan perangkat penstabil kepala dan sensor gerakan mata. Teknologi tersebut menggerakkan gambar sehingga peserta selalu menerima jumlah cahaya merah dan hijau yang sama di mata mereka. Setelah beberapa waktu menatap foto-foto tersebut, sebagian besar peserta melaporkan melihat warna baru terbentuk di sepanjang batas antara merah dan hijau untuk pertama kalinya - warna yang dianggap mustahil. Komunitas akademik percaya hasilnya palsu, sehingga ide warna mustahil menjadi tidak populer. Namun, pada tahun 2010, penelitian baru dan lebih baik mengonfirmasi hasil sebelumnya, menunjukkan bahwa manusia dan monyet tupai dapat merasakan warna baru. Gagasan bahwa Anda mungkin bisa merasakan warna baru yang belum pernah Anda lihat sebelumnya terdengar gila ketika pertama kali mendengarnya karena sulit membayangkan pengalaman tersebut. Namun, itu karena kita tidak bisa mengingat kebaruan visual. Kita belajar merasakan semua warna yang akan kita lihat pada usia satu tahun. Hal ini tidak berlaku untuk indra lainnya. Kita mencicipi rasa baru sepanjang waktu. Misalnya, jika Anda belum pernah mencicipi adas sebelumnya dan mencobanya, Anda akan merasakannya sebagai sesuatu yang berbeda dari makan jeruk. Hal yang sama berlaku untuk suara dan bahkan sentuhan. Otak kita menciptakan cara untuk langsung merepresentasikan pengalaman-pengalaman ini kepada kesadaran kita. Mengapa persepsi warna harus berbeda?
Bagaimana Kita Menanggapi Warna?
Bahkan jika kita merasakan warna secara berbeda, para peneliti berpikir kita meresponsnya secara emosional dengan cara yang serupa - sesuatu yang kita bahas dalam postingan ini. Panjang gelombang biru muda, seperti yang kita lihat saat melihat ke langit, membuat kita merasa tenang. Kuning, merah, dan oranye cenderung membuat kita merasa lebih waspada. Respon-respon ini tampaknya evolusioner. Manusia memilikinya, tetapi begitu juga mamalia lain, ikan, dan bahkan organisme bersel satu untuk mengoptimalkan aktivitas sepanjang siklus siang dan malam. Kehidupan cenderung lebih aktif selama periode cahaya kuning, seperti fajar dan senja, sedangkan kurang aktif selama periode cahaya biru, seperti tengah hari dan malam. Para peneliti berhipotesis bahwa kehidupan kurang sibuk di tengah hari karena UV dan pada malam hari karena predator. Menariknya, tidak masalah bagaimana organisme mendeteksi cahaya biru atau kuning melalui mata, bercak peka cahaya, atau organel pendeteksi cahaya. Dalam setiap kasus, perilaku mereka serupa. Mereka menjadi aktif di pagi dan sore hari, sedangkan ketika malam atau tengah hari, mereka kurang aktif. Warna, daripada intensitas cahaya, bisa jadi adalah apa yang terutama mendorong rasa lelah.
Pengetahuan Mempengaruhi Warna yang Kita Persepsikan
Apa yang Anda pikirkan tentang dunia juga mengubah cara Anda memandang warna. Misalnya, katakanlah Anda bertemu seseorang yang tampak pucat. Tanpa pengetahuan tertentu (naluriah atau dipelajari), Anda tidak akan tahu ada yang salah. Tetapi karena Anda mengaitkan kepucatan dengan penyakit, Anda dapat segera mendeteksi masalah. Para peneliti secara teratur bermain dengan fenomena ini, mengubah warna benda sehari-hari, seperti stroberi, dan mengamati bagaimana peserta eksperimen merespons. Dalam satu studi, para ilmuwan menempatkan relawan di sebuah ruangan yang diterangi oleh lampu kuning mirip dengan jenis hemat energi yang sering ditemukan di tempat parkir mobil. Lampu-lampu ini mengganggu kemampuan otak untuk mendeteksi warna, menyebabkan semuanya tampak pucat dan coklat. Ketika peserta memeriksa objek dalam lingkungan ini, mereka masih bisa mengenali apa itu - stroberi tetaplah stroberi - tetapi mereka tidak merasa ingin memakannya. Selain itu, peserta studi lainnya tampak sakit dan tidak sehat. Para peneliti berhipotesis bahwa perubahan warna melanggar pengetahuan peserta tentang bagaimana objek tertentu seharusnya muncul. Perbedaan persepsi sangat jelas terkait hal-hal yang penting secara evolusioner seperti makanan dan orang lain. Peserta sering bersedia makan makanan dalam cahaya normal tetapi tidak begitu tertarik pada cahaya kuning. Demikian pula, sebagian besar peserta tampak menarik dalam cahaya normal, tetapi dalam cahaya yang terdistorsi warna, mereka kurang menarik. Penelitian seperti ini mungkin menjelaskan reaksi visceral kita terhadap wajah merah atau kulit pucat. Kita mengaitkannya dengan hal-hal seperti kemarahan, rasa malu, penyakit, dan penyakit. Dalam istilah evolusi, melihat dalam warna penuh adalah keuntungan karena memungkinkan kita untuk menavigasi lingkungan kita dengan lebih baik. Kita bisa memahami dunia di sekitar kita dengan lebih baik tanpa harus menyentuh atau mencicipi sesuatu terlebih dahulu. Jadi kita mungkin menafsirkan warna secara berbeda tergantung pada respons emosional kita terhadapnya.
Respon Otak Kita Terhadap Warna Adalah Serupa
Eksperimen lain memeriksa apakah otak kita merespons warna dengan cara yang serupa. Pendekatan ini tidak menangani masalah kompleks kesadaran menurut Chalmers: kita masih belum tahu apakah persepsi itu sama. Namun, ini memberi tahu kita apakah otak, secara umum, memproses informasi warna dengan cara yang serupa. Para peneliti menggunakan teknik magnetoensefalografi untuk mempelajari pola listrik di otak para relawan setelah mereka terpapar berbagai gambar berwarna. Dengan menggunakan pemindaian dan pembelajaran mesin, mereka menciptakan korelasi antara otak yang berbeda untuk melihat apakah ada kesamaan. Hasilnya sangat mencolok. Ternyata otak peserta merespons warna dengan cara yang hampir sama, menunjukkan bahwa ada sesuatu seperti tanda tangan merah atau biru di otak. Namun, setiap otak sedikit berbeda. Para peneliti kemudian bertanya apakah hubungan yang dirasakan seseorang antara warna berbeda dari orang lain. Jadi, apakah cara seseorang menghubungkan merah muda dan merah sama dengan orang lain? Ternyata hubungan kita antara warna yang berbeda juga serupa. Jadi ketika seseorang melihat merah, mereka juga tahu bahwa oranye adalah warna yang mirip. Seperti sebelumnya, apakah pengalaman terhadap warna-warna tersebut sama tidak dapat dibuktikan. Namun, para peneliti sekarang berpikir bahwa otak secara konsisten membentuk hubungan antara warna antar orang berdasarkan aktivitas saraf.
Apakah Kita Melihat Warna yang Sama?
Mengingat masalah filosofis yang diuraikan di atas, kita mungkin tidak akan pernah tahu apakah kita melihat warna yang sama. Sejumlah besar penelitian menunjukkan bahwa kita mungkin melihat perkiraan dari apa yang dilihat orang lain. Ada perbedaan dalam batang dan kerucut di mata kita. Struktur otak yang bertanggung jawab untuk pemrosesan visual kemungkinan juga menyebabkan perbedaan. Variasi ini terlihat ketika Anda meminta orang untuk memilih contoh terbaik mereka dari suatu warna tertentu. Peneliti menemukan bahwa kita biasanya tidak setuju tentang nuansa mana yang paling merah atau paling hijau. Bagi sebagian orang, kebanyakan merah akan terlihat seperti merah tua, sementara bagi yang lain akan terlihat seperti merah muda salmon. Selain itu, para peneliti tampaknya tidak dapat menentukan apakah perbedaan persepsi ini ditentukan secara biologis atau budaya. Mereka bolak-balik antara pernyataan bahwa biologi adalah faktor pendorong dan bahwa faktor identitas pribadi, seperti jenis kelamin, kebangsaan, dan geografi, lebih penting. Mungkin juga ada perbedaan dalam cara kedua jenis kelamin melihat warna pada tingkat genetik. Wanita memiliki dua salinan kromosom X - bagian dari genom yang bertanggung jawab untuk diskriminasi warna. Oleh karena itu, mungkin saja mereka dapat melihat lebih banyak detail dalam warna daripada pria. Mereka mungkin juga dapat melihat spektrum warna yang lebih luas, lebih ke arah inframerah dan ultraviolet.
Perbedaan Antara Pria & Wanita
Sekitar 40 persen wanita mungkin memiliki penglihatan tetrachromatik. Dengan kata lain, gen mereka mungkin mengkodekan untuk pembentukan empat jenis kerucut yang berbeda alih-alih tiga yang biasa. Penelitian eksperimental awal pada monyet laba-laba dan wanita manusia menunjukkan bahwa jenis penglihatan ini nyata, dan wanita yang memilikinya dapat melihat lebih banyak warna. Jadi, kita akhirnya memiliki penjelasan mengapa beberapa orang berbeda dalam hal warna produk. Di Bean Bags R Us, kami menggambarkan warna bean bag berdasarkan grafik warna standar untuk orang dengan penglihatan 'trikromatik' biasa. Namun, warna kami akan tampak berbeda bagi orang dengan penglihatan 'dikromatik' (buta warna) atau tetrachromatik. Oleh karena itu, produsen dan penjual produk harus menawarkan gambar warna kepada pelanggan yang secara akurat menyesuaikan dengan jenis penglihatan mereka. Dengan cara itu, pengecer produk dapat menghindari pelanggan yang kecewa. Tentu saja, pendekatan itu masih cukup jauh - terutama untuk sesuatu yang baru seperti penglihatan tetrachromatik. Tetapi itu akan datang seiring kita memahami lebih banyak tentang warna. Jadi, apakah Anda melihat apa yang saya lihat? Sayangnya, pertanyaan lama tentang apakah merah seseorang sama dengan orang lain tidak dapat dijawab - setidaknya belum. Tetapi sekarang kita tahu lebih banyak dari sebelumnya tentang otak, persepsi warna, dan mengapa kita melihat seperti yang kita lakukan."
