هل ترى ما أرى؟

هل ترى ما أرى؟

إنه سؤال فلسفي قديم، وللأسف، ليس من المحتمل أن نجد له حلاً في أي وقت قريب. ذلك لأن كل ما ندركه هو تجربة ذاتية. عقولنا تبني صورًا في إدراكنا الواعي من معلومات الضوء التي تدخل عبر العينين - وهذه العملية غير مرئية لأدوات العلم. في مجرى الحياة العادي، لا يسبب هذا الكثير من المشاكل. لا يهم ما إذا كان اللون الأحمر لشخص ما هو الأزرق لشخص آخر. ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر باختيار المنتجات، فإن الأمر يختلف. في Bean Bags R Us، قد ندعي أن المنتج لونه زيتوني، لكنك قد تراه بني فاتح. أو قد نقول إنه رمادي بينما تراه أنت كاكي - وهذا ليس جيدًا.

"هل ترى ما أرى؟ إنه فلسفي بعمق"

كان الباحثون يعتقدون إلى حد كبير أننا جميعًا نرى الألوان بنفس الطريقة تقريبًا في الماضي. كانوا يظنون أن عقولنا لديها طرق محددة لتمثيل الأزرق، الأصفر، الأحمر، الأخضر، البني وكل لون آخر، لذا فإن الإدراكات ستكون أيضًا متشابهة. بعد كل شيء، يتفق الناس بشكل أساسي على لون الأشياء في البيئة. السماء زرقاء؛ الشمس صفراء؛ العشب أخضر، وهكذا. ومع ذلك، فإن التجارب الحديثة تلقي بظلال من الشك على هذا الرأي. لا يوجد سبب جوهري يجعل عقولنا تمثل الألوان بنفس الطريقة. قد يقوم بعض الأشخاص بتدوير عجلة الألوان. ما تراه أنت كالأخضر، يرونه هم كالأصفر. تجربتهم الواعية له مختلفة. نظرًا لأن العقل يولد اللون بشكل ذاتي، فمن الصعب على العلم التعامل مع هذه المسألة. نظريًا، يمكن للتكنولوجيا المتقدمة أن تفحص كل عملية كيميائية وكهربائية في دماغك وتقول، هذا الشخص يرى اللون الأصفر. ومع ذلك، بغض النظر عن مقدار الفحص الذي يقوم به الباحث، لن يتمكن أبدًا من معرفة ما إذا كانت تجربتك الذاتية للون الأصفر هي نفسها تجربة شخص آخر.

الفيلسوف ديفيد تشالمرز

يسمي الفيلسوف ديفيد تشالمرز هذا "المشكلة الصعبة للوعي". يمكن للعلماء فحص الدماغ كما يشاؤون ورسم جميع التفاصيل، لكنهم لا يستطيعون أبدًا التنبؤ بما يشعر به الشخص عند تجربة لون معين. يوضح تشالمرز النقطة بتجربة فكرية بسيطة. هو، مثل الكثيرين، يعتقد أنه في يوم من الأيام قد يكون من الممكن رسم خريطة للدماغ وقياس جميع التفاعلات الكيميائية والقول: "هذا هو سبب حدوث الوعي". ومع ذلك، لن تتمكن أي كمية من العلم من إخبارنا لماذا تبدو التجارب الواعية تشعر بالطريقة التي تشعر بها. ولا يمكن للعلم أن يخبرنا لماذا تسمح الطبيعة بالتجربة الواعية على الإطلاق؟ يمكننا استكشاف جميع التفاعلات الكيميائية بقدر ما نريد، ولكن لا يمكننا استخدامها لفهم لماذا تنشأ الخبرة الذاتية. يبدو أن هذه حقيقة قاسية للطبيعة. لنفترض أنك ترى كيس فول أصفر يعجبك عبر الإنترنت. يصدر شاشتك اللون الأصفر في الضوء المرئي الذي يسافر كموجة قبل أن يصل إلى الشبكية في الجزء الخلفي من عينك. ثم تستقبل الشبكية المعلومات وتحولها إلى سلسلة من المعلومات الكيميائية. ثم تسافر هذه المعلومات الكيميائية على طول العصب البصري إلى القشرة البصرية. يستخدم الدماغ بعد ذلك البيانات لبناء صورة لكيس الفول الأصفر الذي تراه على شاشتك في عقلك."

التفاعلات الكيميائية

الآن تخيل لو كان بإمكانك مشاهدة جميع التفاعلات الكيميائية في معالجة المعلومات البصرية القادمة عبر عينيك لرؤية كل تغيير صغير في الدماغ. دون معرفة ما هو اللون الأصفر مسبقًا، هل يمكنك معرفة كيف يكون الشعور بتجربته من خلال المعلومات الكيميائية في أعصابك؟ الفلاسفة، مثل تشالمرز، سيقولون لا يمكنك. لا يهم كم البيانات الموضوعية التي تجمعها؛ لن تتمكن أبدًا من تفسير لماذا تكون تجربة اللون الأصفر كما هي. فهمنا للون الأصفر شخصي بشكل لا يقبل المساومة.

قد "يخترع" دماغنا ألوانًا جديدة

نظرًا لهذه المشكلات الفلسفية، فإن الباحثين محدودون إلى حد كبير في قدرتهم على معالجة السؤال، 'هل ترى ما أراه؟' الدخول إلى عقل شخص آخر الواعي ورؤية ما يراه ليس شيئًا يسمح به الكون (بقدر ما نعلم). ومع ذلك، يقوم المحققون بفحص أسئلة ذات صلة. أحد خطوط البحث هو ما إذا كانت أدمغتنا يمكن أن تولد ألوانًا جديدة بعد تغييرات في جهاز استشعار الضوء في الجزء الخلفي من العين. اختار الباحثون إجراء التجارب على قرود السنجاب الذكور لأن لديهم فقط مخاريط حساسة للون الأزرق والأخضر في الجزء الخلفي من أعينهم. بالنسبة لهم، اللون الأحمر لا يمكن تمييزه عن درجات الرمادي الأخرى. لذلك عندما يتم تقديم نقاط حمراء على خلفية رمادية، فإنهم لا يستجيبون لها. في التجربة، قام الباحثون بحقن القرود بفيروس يحول بعض المخاريط الحساسة للأخضر إلى مخاريط حساسة جديدة للأحمر. لم تكن أدمغة القرود قادرة على رؤية اللون الأحمر من قبل، ولكن بمجرد حقنها بالفيروس، تمكنت من تمييزه عن نفس الخلفية الرمادية. لذلك، السؤال هو، ما اللون الذي رأوه؟ من وجهة نظرنا، ما هو مذهل بشأن هذه التجربة هو أن القرود حصلت على تجربة ظاهراتية جديدة. لقد كانوا قادرين على رؤية لون لم يكونوا قادرين على رؤيته من قبل. بمجرد أن كان لديهم الجهاز البصري لاكتشافه، قامت أدمغتهم بإنشائه." 

هل ترى ما أرى؟ ألوان مستحيلة

لكن الأمر لا يقتصر على القرود فقط التي يمكنها رؤية ألوان جديدة. اتضح أننا نستطيع ذلك أيضًا. يحتوي القشرة البصرية البشرية على نوعين من الخلايا العصبية المتضادة التي تعمل بطريقة ثنائية: الخصم الأزرق-الأصفر والخصم الأحمر-الأخضر. بشكل حاسم، لا يمكن لهذه الخلايا العصبية أن تشير إلى نفس الألوان للدماغ في وقت واحد. فهي إما زرقاء/حمراء أو صفراء/خضراء - وليس كلاهما. الآن، قد تفكر، نعم، لكنني أستطيع رؤية اللون الأخضر الذي هو مزيج من الأزرق والأصفر، أو البني، الذي هو مزيج من الأحمر والأخضر. لكن هذا ليس تمامًا كيف يعمل. هذه الألوان هي خلطات، وليست صبغة واحدة تكون متساوية في الأحمر والأخضر أو الأزرق والأصفر.

السبعينيات والثمانينيات

في السبعينيات، اعتقد الباحثون أن الدماغ البشري لا يمكنه رؤية اللون الأزرق-الأصفر أو الأحمر-الأخضر الحقيقي بسبب كيفية إطلاق الخلايا العصبية الفردية. ولكن في الثمانينيات، قام زوج من الباحثين، توماس بيانتانيدا وهيويت كرين بتصميم تجربة تخدع العين لرؤية هذه الألوان المستحيلة. نظر المشاركون إلى شاشة تعرض اللون الأحمر والأخضر جنبًا إلى جنب أثناء ارتداء أجهزة تثبيت الرأس وأجهزة استشعار حركة العين. كانت التقنية تحرك الصور بحيث يتلقى المشاركون دائمًا نفس كمية الضوء الأحمر والأخضر في أعينهم. بعد فترة من التحديق في الصور، أبلغ معظم المشاركين عن رؤية ألوان جديدة تتشكل على طول الحدود بين الأحمر والأخضر لأول مرة - اللون المستحيل المزعوم. اعتقد المجتمع الأكاديمي أن النتائج كانت زائفة، لذا خرجت أفكار الألوان المستحيلة عن الموضة. ومع ذلك، في عام 2010، أكدت أبحاث جديدة وأفضل النتائج السابقة، مما يشير إلى أن البشر وقرود السنجاب يمكنهم إدراك ألوان جديدة. تبدو فكرة أنك قد تكون قادرًا على إدراك لون جديد لم تره من قبل مجنونة عندما تسمعها لأول مرة لأنها من المستحيل تخيل التجربة. ومع ذلك، هذا لأننا لا نستطيع تذكر الجدة البصرية. تعلمنا إدراك جميع الألوان التي سنراها بحلول عمر السنة. هذا ليس صحيحًا بالنسبة للحواس الأخرى. نحن نتذوق نكهات جديدة طوال الوقت. على سبيل المثال، إذا لم تكن قد تذوقت الشمر من قبل وجربته، فستختبره كشيء مختلف عن تناول البرتقال. ينطبق الأمر نفسه على الأصوات وحتى اللمس. يخلق دماغنا طرقًا لتمثيل هذه التجارب فورًا لأنفسنا الواعية. لماذا يجب أن يكون إدراك الألوان مختلفًا؟

كيف نستجيب للألوان؟

حتى لو كنا ندرك الألوان بشكل مختلف، يعتقد الباحثون أننا نستجيب لها عاطفيًا بشكل مشابه - وهو ما نناقشه في هذا المنشور. تجعلنا الأطوال الموجية للون الأزرق الفاتح، مثل تلك التي نراها عندما ننظر إلى السماء، نشعر بالهدوء. يميل اللون الأصفر والأحمر والبرتقالي إلى جعلنا نشعر بمزيد من اليقظة. يبدو أن هذه الاستجابات تطورية. يمتلكها البشر، وكذلك الثدييات الأخرى والأسماك وحتى الكائنات وحيدة الخلية لتحسين النشاط على مدار دورات الليل والنهار. تميل الحياة إلى أن تكون أكثر نشاطًا خلال فترات الضوء الأصفر، مثل الفجر والغسق، بينما تكون أقل نشاطًا خلال فترات الضوء الأزرق، مثل منتصف النهار والليل. يفترض الباحثون أن الحياة تكون أقل انشغالًا خلال منتصف النهار بسبب الأشعة فوق البنفسجية وفي الليل بسبب الحيوانات المفترسة. ومن المثير للاهتمام أنه لا يبدو أن هناك أهمية لكيفية اكتشاف الكائنات الحية للضوء الأزرق أو الأصفر عبر العيون أو البقع الحساسة للضوء أو العضيات الكاشفة للضوء. في كل حالة، يكون سلوكهم متشابهًا. يصبحون نشيطين في الصباح والمساء، بينما عندما يكون الليل أو منتصف النهار، يكونون أقل نشاطًا. قد يكون اللون، بدلاً من شدة الضوء، هو ما يحفز التعب بشكل أساسي. 

المعرفة تؤثر على الألوان التي ندركها

ما تفكر فيه عن العالم يغير أيضًا كيفية إدراكك للألوان. على سبيل المثال، إذا قابلت شخصًا يبدو شاحبًا. بدون نوع من المعرفة (غريزية أو مكتسبة)، لن تعرف أن هناك شيئًا خاطئًا. ولكن لأنك تربط الشحوب بالمرض، يمكنك اكتشاف المشكلة فورًا. يلعب الباحثون بانتظام مع هذه الظاهرة، حيث يغيرون لون الأشياء اليومية، مثل الفراولة، ويراقبون كيف يستجيب المشاركون في التجارب. في إحدى الدراسات، وضع العلماء متطوعين في غرفة مضاءة بأضواء صفراء مشابهة لتلك التي توفر الطاقة والتي تجدها غالبًا في مواقف السيارات. تعطل هذه الأضواء قدرة الدماغ على اكتشاف اللون، مما يجعل كل شيء يبدو شاحبًا وبنيًا. عندما فحص المشاركون الأشياء في هذا البيئة، كانوا لا يزالون قادرين على التعرف على ما هي - كانت الفراولة فراولة - لكنهم لم يشعروا بالرغبة في تناولها. علاوة على ذلك، بدا المشاركون الآخرون مرضى ومرهقين. افترض الباحثون أن تغيير اللون انتهك معرفة المشاركين بكيفية ظهور أشياء معينة. كانت الاختلافات في الإدراك واضحة بشكل خاص فيما يتعلق بالأشياء الضرورية تطوريًا مثل الطعام والناس الآخرين. كان المشاركون غالبًا مستعدين لتناول الأطعمة في الضوء العادي ولكن ليس بنفس الحماس تحت الضوء الأصفر. وبالمثل، كان معظم المشاركين يبدون جذابين في الضوء العادي، ولكن في الضوء المشوه اللون، كانوا أقل جاذبية. قد تفسر أبحاث كهذه ردود أفعالنا الغريزية تجاه الوجوه الحمراء أو البشرة الشاحبة. نحن نربطها بأشياء مثل الغضب والإحراج والمرض والعدوى. من الناحية التطورية، كان رؤية الألوان الكاملة ميزة لأنها سمحت لنا بالتنقل بشكل أفضل في بيئتنا. كنا نستطيع فهم العالم من حولنا بشكل أفضل دون الحاجة إلى لمس الأشياء أو تذوقها أولاً. لذلك قد نفسر الألوان بشكل مختلف اعتمادًا على استجابتنا العاطفية لها.

استجابات دماغنا للألوان متشابهة

تبحث تجارب أخرى فيما إذا كانت أدمغتنا تستجيب للألوان بشكل مشابه. لا يتعامل هذا النهج مع مشكلة الوعي المعقدة التي طرحها تشالمرز: ما زلنا لا نعرف ما إذا كان الإدراك هو نفسه. لكنه يخبرنا ما إذا كانت الأدمغة، بشكل عام، تعالج معلومات اللون بطريقة متشابهة. استخدم الباحثون تقنيات التصوير المغناطيسي لدراسة الأنماط الكهربائية لأدمغة المتطوعين بعد تعرضهم لصور ملونة مختلفة. باستخدام المسح والتعلم الآلي، أنشأوا ارتباطات بين الأدمغة المختلفة لمعرفة ما إذا كانت هناك أي تشابهات. كانت النتائج مذهلة. تبين أن أدمغة المشاركين استجابت للألوان بنفس الطريقة تقريبًا، مما يشير إلى وجود توقيع للون الأحمر أو الأزرق في الدماغ. ومع ذلك، كان كل دماغ مختلفًا قليلاً. ثم سأل الباحثون عما إذا كانت العلاقات التي يدركها الشخص بين الألوان تختلف عن شخص آخر. إذن، هل هي نفس الطريقة التي يربط بها شخص ما بين الوردي والأحمر كما يفعل شخص آخر؟ اتضح أن علاقاتنا بين الألوان المختلفة متشابهة أيضًا. لذلك عندما يرى الشخص اللون الأحمر، فإنه يعرف أيضًا أن البرتقالي لون مشابه. كما في السابق، لا يمكن إثبات ما إذا كانت تجربة تلك الألوان هي نفسها. ومع ذلك، يعتقد الباحثون الآن أن الدماغ يشكل باستمرار علاقات بين الألوان بين الناس بناءً على النشاط العصبي.

هل نرى نفس الألوان؟

نظرًا للمشاكل الفلسفية الموضحة أعلاه، ربما لن نعرف ما إذا كنا نرى الألوان نفسها. تشير مجموعة واسعة من الأبحاث إلى أننا ربما نرى تقريبًا ما يراه الآخرون. هناك اختلافات في العصي والمخاريط في أعيننا. من المحتمل أن تسبب هياكل الدماغ المسؤولة عن المعالجة البصرية اختلافات أيضًا. يتضح هذا التباين عندما تطلب من الناس اختيار أفضل مثال لديهم للون معين. يجد الباحثون أننا عادةً ما نختلف حول أي درجة هي الأكثر احمرارًا أو الأكثر خضرة. بالنسبة للبعض، ستبدو معظم درجات الأحمر قرمزية، بينما ستكون وردية السلمون للآخرين. علاوة على ذلك، لا يبدو أن الباحثين قادرون على تحديد ما إذا كانت هذه الاختلافات الإدراكية بيولوجية أو ثقافية. يتأرجحون بين التأكيد على أن البيولوجيا هي العامل المحرك وأن عوامل الهوية الشخصية، مثل الجنس والجنسية والجغرافيا، أكثر أهمية. قد تكون هناك أيضًا اختلافات في كيفية رؤية الجنسين للألوان على المستوى الجيني. النساء لديهن نسختان من الكروموسوم X - الجزء من الجينوم المسؤول عن تمييز الألوان. وبالتالي، قد يكون من الممكن لهن رؤية تفاصيل أكثر في اللون مقارنة بالرجال. قد يكنّ أيضًا قادرات على رؤية طيف أوسع من الألوان، يمتد أكثر نحو الأشعة تحت الحمراء وفوق البنفسجية."}

الفرق بين الرجال والنساء

حوالي 40 في المائة من النساء قد يكون لديهن رؤية رباعية الألوان. بمعنى آخر، قد تشفر جيناتهم لإنشاء أربعة أنواع مختلفة من المخاريط بدلاً من الثلاثة المعتادة. تشير الأبحاث التجريبية المبكرة على قرود العنكبوت والنساء البشريات إلى أن هذا النوع من الرؤية حقيقي، وأن النساء اللواتي يمتلكنها يمكنهن رؤية المزيد من الألوان. لذلك، لدينا أخيرًا تفسير لسبب اختلاف بعض الأشخاص حول ألوان المنتجات. في Bean Bags R Us، نصف ألوان أكياس الفول بناءً على مخططات الألوان القياسية للأشخاص ذوي الرؤية 'ثلاثية الألوان' العادية. ومع ذلك، ستظهر ألواننا بشكل مختلف للأشخاص ذوي الرؤية 'ثنائية الألوان' (عمى الألوان) أو الرؤية رباعية الألوان. لذلك، يجب على مصنعي وبائعي المنتجات تقديم صور ملونة للعملاء تتناسب بدقة مع نوع رؤيتهم. بهذه الطريقة، يمكن لتجار التجزئة تجنب العملاء المحبطين. بطبيعة الحال، لا يزال هذا النهج بعيد المنال - خاصة بالنسبة لشيء جديد مثل الرؤية رباعية الألوان. لكنه سيأتي في النهاية عندما نفهم المزيد عن اللون. إذن، هل ترى ما أراه؟ للأسف، السؤال القديم عما إذا كان الأحمر لشخص ما هو نفسه للآخر ليس له إجابة - على الأقل ليس بعد. لكننا نعرف الآن أكثر من أي وقت مضى عن الدماغ وإدراك اللون ولماذا نرى بالطريقة التي نراها.